Alastomuus tabu peleissä?

Olen tässä ihmetellyt viime aikoina seksin, tai oikeammin paljaan pinnan, lähes totaalista puuttumista ainakin pelaamissani Xboxin ja Pleikkarin suht uusissa konsolipeleissä. Ehkä räikeimmin pelien seksivajaus on itselleni tullut esille Game of Thrones -pelissä. Vaikuttaisi siltä, että väkivalta ja juonenkäänteiden ajoittainen vastenmielisyys on hyvin lähellä tv-sarjaa ja "kielletty lapsilta" -leimaa, mutta jostain syystä seksi jälleen loistaa poissaolollaan. Enkä edes muista milloin viimeksi olisin nähnyt peleissä paljaita rintoja. Kertokaa, oi valistuneet kanssakeskustelijat, mistä moinen johtuu. Mikä erottaa pelit seksin suhteen muusta viihteestä?

 

Onko niistä koskaan ollut suurta tarjontaa valtavirran peleissä? Witcher 2 nyt tulee viimeisimpänä mieleen jossa on seksiä ja tissejä, eli kannattaa sitten odotella Witcher 3:sta.

 

Rajoittaa myyntiä. Seksi ja paljas pinta nostaa suositus ikärajaa.

Jotkut kuten CD Projekt ottavat toki riskejä. Tosin CDP:llä on selkeä kohdeyleisö peleilleen joten pienempi myyntimäärä ei vaikuta asiaan liikaa.

 

Peleissä mennään pitkälti jenkkien kieroutuneiden moraalikäsitysten mukaan. Tappaminen, kidutus, elävältä polttaminen, irrotetut ruumiinosat jne. ovat kaikki ihan ookoo, mutta jos jossain näkyy nännit niin maailma menee sekaisin.

Witcherithän ovat tässäkin suhteessa mukavan eurooppalaisia.

 

Se on kyllä jännä, että mässäilevällä väkivallalla saadaan se M+/K18, mutta pistetäänpä sekaan vielä vaikkapa seksiä ja pari sukupuolielintä, niin voi helpostikin tulla se AO (Adults Only), jonka jälkeen tietyt kauppapaikat eivät suostu myymään niitä, kuten vaikkapa Playstationin ja Xboxin digikaupat.

 

Seksi loistakoon vastakin poissaolollaan, mikäli pelikässäreiden taso ei samalla nouse roimasti. Mikään ei ole kamalampaa ja nolompaa kuin huonosti kirjoitettu ja päälleliimattu seksittely. Witcherissä se jotenkuten menee vielä läpi, mutta siinäkin kyllä kakkonen hoiti homman tuhannesti tyylitietoisemmin (ja silti aika kurjasti...) kuin ykkönen.

 

Mikäpä sopisi vaikkapa GTA:han paremmin kuin sopivan eksplisiittinen seksi.

 

Telltalen peleille aika tärkeä markkina on Applen App Store, jonne ei päästetä mitään edes vähänkään alastomuutta sisältävää. Selittänee osaltaan tuon GoT:n tilanteen.

 

Jep, mutta toki on huomattavaa, että alastomuus ei ole sama asia kuin seksi. Peleissä on näitä järjettömyyksiä kuten vaatteet päällä suihkussa käyntiä ym.

 

Lars Von Trier's Nymphomaniac The Game

 

Sasha against Aliens

 

Ehem. The Wolf Among Us näyttää olevan Apple Storessa ja ainakin Steam versiossa siinä näkyi tissit ihan useampaankin kertaan.

 

Ja pari vuotta sitten törmäsin kanssa sellaiseen että esim Wallmart ei ota AO pelejä hyllyynsä, joka on nähtävästi huomattava pelien myyjä Yhdysvalloissa.

 

Eikös Indigo Prophecy/Fahrenheitista ollut silloin joskus joku kohu, kun siinä oli vapaaehtoinen seksikohtaus?

Ongelmahan tuossa on juuri pelikäsikirjoitusten huono taso ja ääenkkäimmän yleisön henkinen ikä.

 

Enemmänkin näkisin että ikärajoista päättävien tahojen henkinen kypsyys on se ongelma.

 

Pahan teco ylistys, hywän teco cauhistus.

 

Missä kohtaa? Olen pelannut PC:llä, mutten mitään tissejä muista. Jos noin tosiaan on, voi olla että ovat lisänneet siihen omenaversioon jonkun ruukkukasvin nännien kohdalle tai muuttaneet kuvakulmaa, ei varmaan mitenkään mahdoton urakka kehittäjille.

Papers, Pleasehan joutui tämän tekemään: http://toucharcade.com/2014/12/12/papers-please-hits-the-app-store-pixel-nudity-not-included/

 

Pieni merenneito ainakin tanssii ihan tissisillään ekassa klubikohtauksessa. Muita en muista.

 

https://youtu.be/Tip_MwqZ8As?t=1m26s

Tuosta eteenpäin näkyy aika usein kun Wolfie kovistelee clubilla. Hyvin olet kyllä tissit blokannut jos et tuota ole huomannut. Mieskorttisi pitäisi poistaa.

 

On niin äiä ettei pari pikselitissiä väräytä.

 

Blue Is the Warmest Color - the Dating Game.

 

Onhan se kyllä ihan totta, että todella harvaan peliin voisi mitenkään edes kuvitella sopivan mitään tyylikästä, tarinaa edistävää seksikohtausta. Jotkut GTA:n strippibaarit aiheuttavat lähinnä myötähäpeää ja "ei vittu" -fiiliksiä, eikä niitä olisi kyllä yhtään parantanut, vaikka tytöillä olisi ollut bikinit poissa.

Ehkä joku Gabriel Knight 3 olisi oikeasti voinut pienestä alastomuudesta hyötyäkin. Siinähän päähenkilöt viettivät yhden yön keskenään, mutta se ohitettiin hyvin lyhyillä viittauksilla ja koko jutusta ei puhuttu enää myöhemmin mitään, joten siitä jäi vähän irrallinen olo. Jos siitä yöstä olisi tehty ihan oikea kohtaus, olisi ehkä saatu paremmin viestittyä pelaajalle mitä parin päässä liikkui ja miksi tuo tuli tehtyä.

Tosin onhan siinä sitten sekin, että pelien pitäisi mielellään olla interaktiivisia kokemuksia, mutta interaktiivinen seksikohtaus olisi kyllä jo määritelmällisesti jotain aika hirveää (ja käytännössä pornoa, halusi tai ei).

 

Oli näköjään unohtunut, ja ilmeisesti Applekin on jostain syystä noi sallinut, toisin kuin Papersin kohdalla: http://www.pocketgamer.co.uk/r/iPad/Papers,+Please/feature.asp?c=62961

Tollainen epäjohdonmukaisuus ja kaksoisstandardien käyttö on kyllä melkein paskempaa kuin suoraviivainen sensuuri.

 

Googlen perusteella Apple perui päätöksen Papers, pleasenkin kohdalla. http://arstechnica.com/gaming/2014/...to-cover-up-in-ipad-version-of-papers-please/

M: "Just talked to Apple. The initial rejection for porn was a misunderstanding on their part," Pope tweeted. "They suggested I resubmit with the nudity option. I'll make an update to restore the nudity over the weekend (default to off) and it should be available next week."

 

Witcher 3:sta odotan innolla. Siinä on kuulemma +10 tuntia motioncapture sexiä!

 

Pelit ehdottomasti kaipaa lisää alastomia miehiä. Jostain syystä eroottisvireisestä miehestä lähtee se isompi ulina kuin tissien heiluttelusta. Minulle kelpaisi molemmat - tai sanotaanko, että tissit ei haittaa. Jos niitä on hirveästi joka paikassa samalla kun miehet kulkee jossain superpeittävissä panssareissa koko pelin, niin sitten ne alkavat myös haittaamaan.

Ja seksikohtauksiakin pitäisi saada lisää. Ei joka paikkaan, mutta uskoisin, että ne muuttuisivat vähemmän noloiksi jos niitä olisi enemmän kuin se yksi aina silloin kuin Cagelta tulee uusi interaktiivinen elokuva.

Japanissa se menee oikeinpäin. Seksillä ja muilla jutuilla saa häröillä vähintäänkin yhtä paljon kuin väkivallalla.

 

God of wareissahan tissejä kauhisteltiin kovaa, vaikka hyvin moni miespuolisistakin hahmoista (etenkin möröistä) kulkivat munasillaan.

 

Seksikohtauksia en välttämättä halua lisää, mutta alastomuus kelpaa.

 

Joo kyllä nakuilua pitää vähän ihmisten kestää, sen sijaan että hävettäisiin omia kehojamme ja suojeltaisiin lapsia typeryyksiltä.

 

Voihan sen nakuilunkin tehdä huonosti eli niin että se tuntuu täysin päälleliimatulta ja ns. "out of place". Mutta pääasiassa kyllä, rohkeasti vaan tissit, pimpit ja kikkelit esiin(tissimodit kunniaan!). Ei tarvi ehkä olla erektioita, kun niitä ei edes elokuviin pornon ulkopuolella uskalla laittaa suunnilleen muut kuin ranskalaiset.

Seksikohtaukset kyllä ehdottomasti sen sijaan jättää pois niin kauan kuin käsikirjoitukset eivät oikeasti niihin kunnolla taivu. Niistä tulee enemmän sellainen kiusallinen myötähäpeän tunne nykyisellään.

 

Dragon Agen varhaiset nudemodit ja kestoseisokki ristiinnaulitulla. Nevöh förget.

 

Siinä oli pari ja toinen niistä oli vielä interaktiivinen. Ameriikan verioista ne leikattiin pois. :D

 

Tuo oli jo niin absurdia, että oli kiusallisen sijasta lähinnä täyden viiden minuutin repeämisnaurujen arvoinen.

Sen sijaan alusvaateseksi oli jo sitä tasoa, että ne varhaisetkin nakumodit voittivat sen. Tosin tuossa pelissähän on jopa potentiaalisesti juonnellista shittiä seksillä, kun naispuolinen jalosukuinen päätyy kuningattareksi. Noin muuten Bioware romanssit on kuitenkin aika päälle liimattua fanservicea, joka ei paljoa juoneen vaikuta.

 

Simseissä woohoo on tehty hyvin. Onko joku eri mieltä?

 

Se on kyllä ihan hyvä saavutus, että seksistä on onnistuttu tekemään suloista.

 

Kunhan ei modaa peittoa pois

 

Kingsmanin leffateatterissä nähneet, oliko prinsessan alapää blurrattu ihan lopussa?

 

Tuossa on vaan tuollainen japsiulottuvuus, ihan jees.

Takapuoli siinä leffassa näkyi mut en ehtinyt huomata vilahtiko muuta.

 

Joo nakuilua voi toki olla, kunhan olisi tasa-arvoista! Ei Witchereissäkään Geralt juokse jölli paljaana vaikka pelissä on monta kohtaa joihin tuo sopisi erinomaisesti (esim. se kakkosen tehtävä Flotsamissa, jossa herätään rannalta sekoiluillan jälkeen). Alkukohtaus Trissin kanssa on myös sensuroitu sankarin osalta, oletettavasti Itä-Euroopan homovihan pelossa.

 

Biowaren ankeat seksikohtaukset imo romuttavat täysin pelien romanssit. Esim. Mass Effectien romanssit olisivat ihan ok, mutta sitten homma pitää aina vetää noloksi niillä loppupuolen typerillä "nyt tämä liitto SINETÖIDÄÄN SEKSILLÄ!"-sutinoilla. Saint's Row nelosen irvailu noille (eli siis nusuilemaan pääsee minkä tahansa tiimiläisen kanssa heti kun sille ensimmäistä kertaa tukikohdassa puhuu) osui just eikä melkein maaliinsa.

 

Aistin ympyrän sulkeutuvan...
http://www.pelit.fi/forum/index.php?threads/anatomiaa-edistyneille-elokuvia-ja-elimiä.43532/

 

Ikävästi miehet ja naiset ovat myös sukupuolielinten kanssa vähän epätasa-arvossa. Alastomalla naisella on sukupuolielin lähes täysin piilossa ja kun taas miehellä se roikkuu suoraan näkösällä.

Housuttomien miesten vaatiminen tasa-arvon vuoksi on vähän kuin vaatisi paidattomia naisia aina kun on paidaton mies näkyvillä.

 

Ihan järkeväähän tuo olisi.

 

Eli pelissä saa esiintyä seksiä jos se on läpällä ja ehkä kännissä? Tuntuu enemmän sun mielipiteet että kaikki mistä itse et tykkää ei ole ok, mutta jos se sua huvittaa se on ok.

 

Saivartelua. Full monty on full monty on full monty. Kulttuurissamme (valitettavasti) on tuollainen epäkohta, että miehille paidattomuuteen liittyy ihan erilaisia säädyllisyysaspekteja kuin naisille. Sen sijaan ilman housuja kadulla kävelevä saa kyllä sukupuoleen katsomatta varmasti katseita osakseen.

 

Paidattomat naiset paidattomien miesten kanssa on ihan ok, ellei kyseessä ole vaikkapa juoksukilpailut, jolloin toivoisin naisparkojen saavan pitää jonkinlaisia liivejä.

Enitenhän sukupuolten epätasa-arvo näkyy juuri amerikkalaisessa tuotannossa, eihän ne muualla niin kovasti vartaloita pelkää. Mutta aika monta kohua ollaan saatu aikaiseksi miehen takapuolesta tai "homomaisesta" pukeutumisesta, kun niissä nyt ei oikeasti olisi ollut tasan mitään kohuttavaa. Ja tätä sattuu kyllä muuallakin kuin jenkeissä. On niitä naistenkin nännikohuja aina silloin tällöin, mutta yleensä ei kyllä edes kulmia kohauteta millekään strippiluolille ja vastaaville. Ja ne kohut yleensä jää ininäksi, kun miehet sitten loppujen lopuksi usein sensuroidaan. Do not like.

 

Kuten lainaamassasi viestissä kävi ilmi: HYVIN KIRJOITETTU seksi on ok. Biowaren runopoikien fantasiaseksi on huonosti kirjoitettua ja noloa, Saint's Rown ylivedetty satiiri hyvin kirjoitettua ja lisätty peliin juurikin alleviivatakseen ensiksimainitun turhuutta ja huonoutta. Teikäläisellä tuntuu olevan ketjussa kuin ketjussa kova tarve lukea viestejäni kuin piru Raamattua, mutta toivoisin silti objektiivista suhtautumista niihin.

 

Ei tässä toki kannata pelejä pelkästään lytätä: elokuvilla on ihan perkeleesti pidempi historia kuin videopeleillä ja silti ne esittävät edelleen seksin tämän tästä tavalla, joka saa vakavasti pohtimaan lieneekö käsikirjoittaja koskaan itse harrastanut seksiä. Sinänsä toki ymmärrettävää, seksiin liittyy niin paljon sellaista pientä, sanatonta ja päänsisäistä, että sen esittäminen pelaajille/katsojille ilman ylidramaattista UUH AAH-meininkiä on vaikeaa.

 

Yhtä tarkasti luen muittenkin viestejä, mutta noin räikeää epäkohtaa ei voi olla huomaamatta. Sitä paitsi ns. astuit mun reviirille, olin täällä ensin jne, että emmä sua mitenkään erikseen stalkeroi.

 

Ja vielä, pelihistorian kiistatta paras seksikohtaus muuten löytyy Far Cry: Blood Dragonista!! TJEU: https://www.youtube.com/watch?v=NopvW2WdXDc